OpenAI, la rândul său, nu a rămas tăcută. Compania condusă de Sam Altman a publicat un răspuns public în care numește procesul intentat de Apple... „nefondat și complet inutil”Apple a furnizat e-mailuri și mesaje pentru a demonstra că acuzațiile sunt false. Conflictul, care a început cu plecarea mai multor ingineri Apple la OpenAI, amenință să redefinească relațiile din industria tehnologică.
Cererea Apple pentru o hotărâre judecătorească
Apple a depus luni o cerere de interdicție, susținând că OpenAI și doi foști angajați, Chang Liu și Tang Yew Tan, au deturnat informații confidențiale despre produse neanunțate. Compania susține că va suferi daune ireparabile Dacă utilizarea acestor secrete nu este oprită, instanța este rugată să permită o anchetă accelerată pentru a-i descoperi pe toți cei implicați. Conform documentului depus, Apple a identificat deja alți unsprezece foști angajați care ar fi putut participa la schemă.
În procesul său, Apple detaliază că a oferit OpenAI cinci condiții pentru a evita interdicția, dintre care compania de inteligență artificială a acceptat trei, dar a respins două: permiterea avocaților Apple să inspecteze toate dispozitivele și conturile OpenAI pentru secrete comerciale. Compania din Cupertino susține că OpenAI refuză să colaboreze în recuperarea informațiilor furate.
Răspunsul OpenAI și greșelile Apple
OpenAI a contraatacat cu o postare pe blog care demontează acuzațiile punct cu punct. Compania susține că Nu are și nici nu vrea să aibă secretele Apple. și că cererea de hotărâre judecătorească se bazează pe „informații false”. În plus, el a dezvăluit că avocații Apple au făcut o greșeală trimițând un e-mail persoanei greșite, confundând două nume de familie asiatice și că o presupusă conversație cu consilierul juridic general al OpenAI nu a avut niciodată loc.
Compania lui Altman a publicat, de asemenea, mesaje care arată că angajații Apple l-au contactat pe Chang Liu după plecarea sa pentru a cere ajutor cu fișiere și întrebări tehnice. OpenAI susține că Apple încearcă să-și ascundă propriile deficiențe de securitateîntrucât accesul rezidual al foștilor angajați se datora unor practici interne greșite, nu unui furt coordonat.
Contextul: de la colaborare la competiție
Conflictul provine din achiziția de către OpenAI a io, firma de design fondată de Jony Ive, designerul emblematic al Apple. Această achiziție a fost urmată de angajarea mai multor ingineri cheie, așa cum s-a întâmplat și când Șeful diviziei hardware de la Vision Pro a părăsit Appleceea ce a determinat compania din Cupertino să considere OpenAI ca fiind un concurent direct pe piața hardware-uluiRelația, care anterior era una de colaborare în domeniul inteligenței artificiale, s-a transformat într-o luptă deschisă pentru talente și tehnologie.
Apple integrase deja modele OpenAI în sistemele sale, dar acum se teme că cunoștințele dobândite de foștii săi angajați ar putea fi folosite pentru a dezvolta dispozitive care concurează direct cu iPhone și alte produse. Compania a avertizat că, dacă secretele comerciale sunt încorporate în produsele OpenAI, Apple s-ar trezi în competiție cu propria tehnologie.
În cele din urmă, bătălia juridică dintre Apple și OpenAI nu numai că pune față în față doi giganți tehnologici, dar ridică și întrebări fundamentale despre mobilitatea talentelor, protecția proprietății intelectuale și limitele concurenței în era inteligenței artificiale. Rezultatul acestui caz ar putea crea un precedent important pentru întreaga industrie.
